ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 ноября 2022 г. N 301-ЭС22-20523
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Рыбинская генерация" (далее - общество) на решение Арбитражного суда Ярославской области от 28.12.2021, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 15.03.2022 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.07.2022 по делу N А82-10922/2021 по иску общества о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Ваш выбор" (далее - компания) 54 973 руб. 64 коп. задолженности по оплате поставленной в январе, феврале 2021 года горячей воды для содержания общего имущества многоквартирного дома,
установил:
решением Арбитражного суда Ярославской области от 28.12.2021, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 15.03.2022 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.07.2022, в удовлетворении иска отказано.
В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, просит отменить принятые судебные акты, принять по делу новое решение.
Изучив кассационную жалобу и приложенные к ней материалы, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, ввиду отсутствия оснований, предусмотренных частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
При рассмотрении настоящего спора суды руководствовались статьями 309, 310, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Жилищного кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, СанПиН N 2.1.4.2496-09. Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК, суды пришли к выводу о поставке коммунального ресурса ненадлежащего качества.
Суд округа согласился с позицией судов первой и апелляционной инстанций.
Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, судья полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 291.11 АПК РФ, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 и 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Рыбинская генерация" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Г.Г.КИРЕЙКОВА