ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 июня 2023 г. N 304-ЭС23-7943
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Барнаульский водоканал" (далее - водоканал) на решение Арбитражного суда Алтайского края от 16.08.2022, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2022 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.02.2023 по делу по иску водоканала к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Алтайский краевой наркологический диспансер" (далее - учреждение) и Министерству здравоохранения Алтайского края (далее - Министерство) о взыскании 7 671 222 руб. 13 коп. задолженности по оплате безучетно потребленной холодной воды и услуг по водоотведению,
установила:
решением Арбитражного суда Алтайского края от 16.08.2022, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2022 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.02.2023, с учреждения в пользу водоканала взыскано 13 458 руб. 31 коп. задолженности, в остальной части иска отказано. В иске к Министерству отказано.
В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, просит отменить судебные акты, принять по делу новое решение.
Изучив кассационную жалобу, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
При рассмотрении настоящего дела суды руководствовались статьями 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении водоотведении", Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 N 776, Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644.
Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, установив принятие учреждением мер по уведомлению водоканала об аварийном состоянии трубопровода, а также, о произошедшей впоследствии аварии, учитывая недобросовестное поведение последнего, а также, принимая во внимание, что необходимость срочного совершения восстановительных работ (в т.ч. демонтаж прибора учета), обусловлена предотвращением аварийной ситуации в социально значимом медицинском учреждении, суды пришли к выводу об отсутствии правовых оснований для взыскания с учреждения стоимости безучетного потребления. Суды взыскали потребленную в апреле 2021 года холодную воду и оказанные услуги по приему сточных вод по приборам учета (демонтированному и вновь установленному) в количестве 322 м3 по соответствующим тарифам на водоснабжение и водоотведение.
Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, судья полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 291.11 АПК РФ, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 и 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Барнаульский водоканал" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Г.Г.КИРЕЙКОВА