ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 марта 2021 г. N 310-ЭС21-504
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Форма" (ответчик, г. Красногорск, Московская область, прежнее название - общество с ограниченной ответственностью "Адваг") на решение Арбитражного суда Рязанской области от 11.02.2020 по делу N А54-7718/2019, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2020 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 02.11.2020 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Агрокомплекс "Топилы" к обществу "Адваг" о взыскании 989 200 рублей 20 копеек задолженности и 989 200 рублей 20 копеек неустойки,
установила:
решением Арбитражного суда Рязанской области от 11.02.2020, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2020, иск удовлетворен.
Арбитражный суд Центрального округа постановлением от 02.11.2020 решение от 11.02.2020 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2020 оставил без изменения.
В кассационной жалобе общество "Форма" просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неосновательное непризнание зачета и соглашения об отказе от применения штрафных санкций.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды, установив наличие неоплаченной задолженности в заявленном размере за поставленный товар и руководствуясь статьями 330, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, правомерно удовлетворили иск.
Доводы о состоявшемся зачете и отказе от применения штрафных санкций признаны не соответствующими соглашению сторон.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Форма" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА