ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 марта 2021 г. N 301-ЭС21-304
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сканджет" (ответчик, г. Санкт-Петербург) на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 19.11.2019 по делу N А43-38730/2019, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2020 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.11.2020 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "СТГ-Оператор" (ныне - акционерное общество "СГ-транс") к обществу "Сканджет" о взыскании 2 931 120 рублей задолженности по договору поставки от 03.07.2028 N SJR030728 и 34 912 рублей 45 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2019 по 28.08.2019 и далее по день фактической оплаты задолженности,
установила:
решением Арбитражного суда Нижегородской области от 19.11.2019, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2020, иск удовлетворен.
Арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 16.11.2020 решение от 19.11.2019 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2020 оставил без изменения.
В кассационной жалобе общество "Сканджет" просит об отмене судебных актов, ссылаясь на ненадлежащее исследование условий поставки и игнорирование недобросовестного поведения истца.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды, установив наличие невозвращенной задолженности за непоставленный по договору от 03.07.2028 N SJR030728 товар, удовлетворили иск в соответствии со статьями 454, 487, 516, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Доводы ответчика и представленные доказательства были предметом рассмотрения судов и получили надлежащую оценку, изменение которой не составляет оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Сканджет" в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА