ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 ноября 2024 г. N 302-ЭС24-19428
Дело N А10-1592/2022
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сиблес" (ответчика) на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 27 октября 2023 г. по делу N А10-1592/2022, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 3 апреля 2024 г. и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18 июля 2024 г. по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Российские железные дороги" к обществу с ограниченной ответственностью "Сиблес" о взыскании расходов в размере 183 300 рублей 81 копейки задолженности с участием в качестве третьего лица Бурятской таможни,
установил:
решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 27 октября 2023 г., оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 3 апреля 2024 г. и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18 июля 2024 г., иск удовлетворен.
В кассационной жалобе общество "Сиблес" просит об отмене судебных актов, ссылаясь на отсутствие надлежащих доказательств проведения таможенного контроля и грузовых операций в отношении принадлежащего ему товара и несения в связи с этим перевозчиком заявленных расходов.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований по доводам жалобы не усматривается.
Суды установили подтвержденность заявленных расходов и взыскали их в соответствии с договором от 31 декабря 2014 г. N 50/ДУ/14/268РЖД, соглашением об организации расчетов от 31 декабря 2014 г. N 50/СГ/14/224РЖД, статьями 784, 785, 793 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 2, 348 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, статьями 22, 25, 27, 39, 98, 111, 119 Федерального закона от 10 января 2003 г. N 18-ФЗ "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации" и статьями 1, 5, 8, 16 Соглашения о международном железнодорожном грузовом сообщении.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Сиблес" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА
