ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 февраля 2022 г. N 307-ЭС22-667
Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова, изучив кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Консалтинговый центр "Бизнес-Гарант" (далее - центр) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.04.2021, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.12.2021 по делу N А56-120722/2019 по иску центра к обществу с ограниченной ответственностью "Группа компаний Вертикаль" (далее - общество) о взыскании задолженности,
установил:
решением суда первой инстанции от 14.04.2021, оставленным без изменения постановлениями суда апелляционной инстанции от 30.09.2021 и суда округа от 23.12.2021, в удовлетворении иска отказано.
В кассационной жалобе заявитель ссылается на неправильное применение судами норм права.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации сделал вывод об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Как следует из судебных актов, иск центра (цессионарий), получившего право требования задолженности от ООО "ТСПБ" (поставщик, цедент) на основании договора уступки от 14.12.2018, обоснован неисполнением обществом (покупатель) обязанности по оплате товара, поставленного по договорам от 19.09.2016 N 25/16-01 и от 10.07.2017 N 25/17-01.
Исследовав доказательства по делу, фактические обстоятельства дела и, отказывая в удовлетворении иска, суды руководствовались статьями 309, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из представления покупателем надлежащих доказательств исполнения им обязательства по оплате поставленного по договорам товара, признав представленные центром акты сверок взаимных расчетов не подтверждающими наличие у общества неисполненного денежного обязательства.
Из содержания судебных актов следует, что суды всесторонне исследовали доказательства по делу, установили необходимые для разрешения спора обстоятельства, дали надлежащую правовую оценку доводам заявителя, в том числе об отсутствии оригиналов документов, представленных покупателем.
При рассмотрении дела в порядке кассационного производства Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, либо предрешать вопросы о допустимости того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими.
Доводы кассационной жалобы не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и в силу статьи 291.6 АПК РФ не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать закрытому акционерному обществу "Консалтинговый центр "Бизнес-Гарант" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Р.А.ХАТЫПОВА