ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 сентября 2021 г. N 301-ЭС21-14369
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ДальСтройНефтеГаз" (ответчик, г. Благовещенск) на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 18.12.2021 по делу N А43-25447/2020, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2021 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.06.2021 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Нижегородская транспортно-экспедиционная компания" к обществу с ограниченной ответственностью "ДальСтройНефтеГаз" о взыскании 757 287 рублей 31задолженности по договору на оказание услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом от 29.07.2019 N 118, 13 961 рубля 19 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.06.2020 по 30.11.2020 и далее с 01.12.2020 по дату фактического исполнения обязательства, 50 000 рублей расходов на услуги представителя с участием в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "БФ-ТОР",
установила:
решением Арбитражного суда Нижегородской области от 18.12.2020, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2021, исковые требования удовлетворены.
Арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 10.06.2021 решение от 18.12.2020 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2021 оставил без изменения.
В кассационной жалобе общество "ДальСтройНефтеГаз" просит об отмене судебных актов, ссылаясь на то, что является ненадлежащим ответчиком и судебные акты основаны на ненадлежащих доказательствах.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили, что исполнение договора от 29.07.2019 N 118 подтверждено двусторонними документами, о недостоверности которых общество "ДальСтройНефтеГаз" не заявляло, поэтому удовлетворили иск в соответствии со статьями 781, 785, 790 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Вопросы доказывания и оспаривание оценки доказательств, заложенные в доводах жалобы, не составляют оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "ДальСтройНефтеГаз" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА