ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 января 2018 г. N 308-ЭС17-22194
Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., изучив кассационную жалобу организации научного обслуживания опытно-производственное хозяйство "Нартан" ГНУ Кабардино-Балкарского научно-исследовательского института сельского хозяйства Российской академии сельскохозяйственных наук на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 15.12.2016, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2017, постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.10.2017 по делу N А20-2690/2016 по иску организация научного обслуживания опытно производственное хозяйство "Нартан" государственного научного учреждения Кабардино-Балкарский научно-исследовательский институт сельского хозяйства Российской академии сельскохозяйственных наук к обществу с ограниченной ответственностью "Ард М" (далее - Общество) о признании недействительным договора субаренды от 10.12.2015 N 19 в части, касающейся земельных участков площадью 208,8980 га с кадастровым номером 07:08:1900000:381, площадью 159,9292 га с кадастровым номером 07:08:1800000:295, площадью 102,4804 га с кадастровым номером 07:08:1900000:380, расположенных по адресам (местоположение): Кабардино-Балкарская Республика, Чегемский район, соответственно 3,1 км на восток, 3,8 км на северо-восток от здания администрации с.п. Нартан, участки N 14, 24, в районе федеральной автодороги "Кавказ" (далее - земельные участки с кадастровыми номерами 07:08:1900000:381, 07:08:1800000:295, 07:08:1900000:380) и о понуждении к их возврату,
при участии третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кабардино-Балкарской Республике (далее - Управление Росимущества) - о расторжении договора субаренды от 10.12.2015 N 19, о понуждении к возврату земельных участков с кадастровыми номерами 07:08:1900000:381, 07:08:1800000:295, 07:08:1900000:380, а также земельных участков площадью 31,3585 га с кадастровым номером 07:08:1800000:161, площадью 56,1992 га с кадастровым номером 07:08:1900000:349, площадью 251,2813 га с кадастровым номером 07:08:1800000:166, расположенных по адресам (местоположение): Кабардино-Балкарская Республика, Чегемский район, соответственно 3,5 км на север, 4,4 км на восток, 3,9 км на северо-восток от здания администрации с.п. Нартан, участки N 22, 16, 23 (далее - земельные участки с кадастровыми номерами 07:08:1800000:161, 07:08:1900000:349, 07:08:1800000:166),
при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - прокурора Чегемского района Кабардино-Балкарской Республики,
установил:
решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 15.12.2016, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2017, постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.10.2017, договор субаренды от 10.12.2015 N 19 признан недействительным в части, касающейся земельных участков с кадастровыми номерами 07:08:1900000:381, 07:08:1800000:295, 07:08:1900000:380. Общество принуждено к их возврату управлению Росимущества. Самостоятельные требования относительно предмета спора о понуждении к возврату земельных участков с кадастровыми номерами 07:08:1800000:161, 07:08:1900000:349 оставлены без рассмотрения. В удовлетворении остальной части иска и самостоятельных требований относительно предмета отказано.
Организация научного обслуживания опытно-производственное хозяйство "Нартан" ГНУ Кабардино-Балкарского научно-исследовательского института сельского хозяйства Российской академии сельскохозяйственных наук обратилась в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просила указанные судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение и неправильное применение норм права.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Проверив доводы кассационной жалобы, изучив оспариваемые судебные акты, суд не находит оснований к передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Разрешая заявленные требования, суды, оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статей 166 - 176, 178 - 181, 301, 608, 615 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, данными в пунктах 69, 74, 75, 78, 84 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", пришли к выводу об отсутствии у организации права аренды и какого-либо иного права на земельные участки с кадастровыми номерами 07:08:1900000:381, 07:08:1800000:295, 07:08:1900000:380, в связи с чем признали договор субаренды от 10.12.2015 N 19 недействительным в соответствующей части, удовлетворив виндикационное требование третьего лица и обязав общество вернуть земельные участки с кадастровыми номерами 07:08:1900000:381, 07:08:1800000:295, 07:08:1900000:380 управлению Росимущества.
Нормы права применены судами правильно.
Изложенные заявителем доводы в кассационной жалобе не содержат обстоятельств, которые не были проверены и учтены судами при рассмотрении дела и могли повлиять на обоснованность и законность судебных актов, либо опровергнуть выводы судов, вследствие чего не могут служить поводом для пересмотра обжалуемых судебных актов в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать организации научного обслуживания опытно-производственное хозяйство "Нартан" ГНУ Кабардино-Балкарского научно-исследовательского института сельского хозяйства Российской академии сельскохозяйственных наук в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Верховного Суда Российской Федерации
А.Н.МАНЕНКОВ