ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 октября 2024 г. N 305-ЭС24-18081
Дело N А40-147313/2023
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу акционерного общества "Управление производственно-технологической комплектации "Северстрой" (ответчика) на решение Арбитражного суда города Москвы от 2 ноября 2023 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 февраля 2024 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 25 июня 2024 г. по делу N А40-147313/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью "КСА Дойтаг Раша" к акционерному обществу "Управление производственно-технологической комплектации "Северстрой" о взыскании штрафа и убытков,
установил:
решением Арбитражного суда города Москвы от 2 ноября 2023 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 февраля 2024 г. и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 25 июня 2024 г., иск удовлетворен.
В кассационной жалобе акционерное общество "Управление производственно-технологической комплектации "Северстрой" просит об отмене судебных актов, ссылаясь на нарушение правил о доказывании и оценке доказательств, отсутствие оценки доводам и доказательствам ответчика и игнорирование недобросовестности истца.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Выводы судов основаны на условиях договора от 1 октября 2019 г. N 374/2019, установленных обстоятельствах его исполнения и соответствуют статьям 15, 393, 793, 794 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Вопросы доказывания и оценки доказательств, на которых основаны доводы жалобы, не составляют оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать акционерному обществу "Управление производственно-технологической комплектации "Северстрой" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА