ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 сентября 2021 г. N 308-ЭС21-16544
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Межрайонные электрические сети" (далее - общество) на решение Арбитражного суда Ростовской области от 21.01.2021, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.06.2021 по делу N А53-7726/2019 по иску общества к акционерному обществу "Донэнерго" (далее - компания) о взыскании 2 454 787,45 руб. задолженности за услуги по передаче электроэнергии с августа по декабрь 2018 года и 276 344,69 руб. пеней, с участием третьих лиц,
установил:
решением суда от 23.09.2019, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 06.12.2019, с ответчика в пользу истца взыскано 2 454 787,45 руб. задолженности, 276 344,69 руб. пеней, а также 35 857 руб. расходов по уплате государственной пошлины и 50 000 руб. расходов по оплате услуг представителя. С компании в доход федерального бюджета взыскано 799 руб. государственной пошлины.
Постановлением суда кассационной инстанции от 02.07.2020 судебные акты в части взыскания 896 757,14 руб. долга, 105 075,14 руб. пеней, а также распределения судебных расходов отменены, дело в указанной части направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В остальной части судебные акты оставлены без изменения.
При новом рассмотрении в связи с оплатой задолженности истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в связи с чем общество просило взыскать 41 581,45 руб. пеней с 21.09.2018 по 23.12.2019.
Решением от 21.01.2021, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 26.03.2021 и постановлением суда округа от 19.06.2021, в удовлетворении иска в части взыскания 896 757,14 руб. задолженности, 146 656,59 руб. пеней, а также 20 055 руб. расходов по оплате услуг представителя и 14 442,41 руб. расходов по уплате государственной пошлины отказано. С истца в доход федерального бюджета взыскано 150 руб. государственной пошлины.
В кассационной жалобе общество просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 23.1, 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, и исходили из недоказанности истцом факта оказания спорных услуг ответчику.
При установленных обстоятельствах спора доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья
С.В.САМУЙЛОВ
