ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 марта 2021 г. N 310-ЭС21-1613
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Уником" (ответчик, г. Рязань) на решение Арбитражного суда Рязанской области от 20.11.2019 по делу N А54-8367/2018, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 20.11.2020 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Альпика" (г. Рязань) к обществу с ограниченной ответственностью "Уником" о взыскании задолженности,
установила:
решением Арбитражного суда Рязанской области от 20.11.2019, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 20.11.2020, иск удовлетворен.
В кассационной жалобе общество "Уником" просит об отмене судебных актов как не соответствующих фактическим обстоятельствам дела.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Руководствуясь статьями 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды удовлетворили иск на основании установленных фактов поставки истцом товара по договору от 16.01.2017 N 16/1/17-1 и неоплаты его ответчиком.
Вопросы доказывания и оценки доказательств, на которых основаны доводы жалобы, не создают оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Уником" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА