ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 февраля 2020 г. N 309-ЭС19-27813
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу акционерного общества "Тольяттинская птицефабрика" (Самарская обл.; далее - фабрика)
на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 20.05.2019, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2019 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28.10.2019
по делу N А47-14587/2018 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Тольяттинская птицефабрика" (далее - должник),
установил:
в рамках дела о банкротстве должника фабрика обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении ее требований в размере 277 484 235,17 руб. в реестр требований кредиторов должника.
Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 20.05.2019, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2019 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 28.10.2019, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе фабрика просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 71, 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 990, 991, 999 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из недоказанности факта наличия задолженности должника перед фабрикой.
При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене или изменению обжалованных судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
С.В.САМУЙЛОВ