ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 декабря 2021 г. N 309-ЭС21-23734
Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ювент Компани" (далее - ООО "Ювент Компани", общество) на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 31.03.2021, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2021 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10.09.2021 по делу N А71-49/2021 по иску ООО "Ювент Компани" к бюджетному учреждению здравоохранения Удмуртской Республики "Первая республиканская клиническая больница Министерства здравоохранения Удмуртской Республики" (далее - БУЗ УР "Первая республиканская клиническая больница МЗ УР", учреждение) об обязании исполнить обязательство по выборке товара по государственному контракту,
установил:
решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 31.03.2021, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2021 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 10.09.2021, в удовлетворении исковых требований отказано.
В кассационной жалобе ООО "Ювент Компани", ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, просит обжалуемые судебные акты отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы, представления судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационных жалобе, представлении доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.
При изучении доводов кассационной жалобы и принятых по делу судебных актов не установлено оснований, по которым жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Как следует из судебных актов, 06.04.2020 между БУЗ УР "Первая республиканская клиническая больница МЗ УР" (заказчик) и ООО "Ювент Компани" (поставщик) по результатам электронного аукциона заключен контракт 0813500000120002631 на поставку в период не ранее 01.04.2020 по 31.12.2020 медицинских изделий - диализаторов для отделения гемодиализа партиями, по заявкам заказчика в течение 10 рабочих дней с момента получения заявки от заказчика.
Поскольку требование поставщика, направленное 18.12.2020 с просьбой осуществить выборку товара в полном объеме, учреждением оставлено без удовлетворения, общество обратилось в суд.
Исследовав и оценив представленные доказательства, выяснив все обстоятельства дела, суды, руководствуясь положениями статей 486, 515 Гражданского кодекса Российской Федерации, установив, что условиями контракта не предусмотрены такие последствия ненаправления заявки заказчиком на поставку товара, как право поставщика требовать от заказчика совершить действия по принятию всего товара, согласованного контрактом, пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска применительно к выбранному истцом способу защиты права.
Приведенные в жалобе доводы о нарушении баланса интересов сторон, а также о том, что цена контракта является твердой, в том числе со ссылкой на судебную практику, не опровергают выводы судов, основанные на условиях контракта, не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке в силу статей 291.6, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Ювент Компани" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Ю.Г.ИВАНЕНКО