ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 декабря 2021 г. N 305-ЭС21-23629
Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Пресня-Сервис" (далее - ООО "Пресня-Сервис", общество, истец) на решение Арбитражного суда города Москвы от 19.02.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.08.2021 по делу N А40-288660/2019 по иску ООО "Пресня-Сервис" к государственному бюджетному учреждению города Москвы по эксплуатации и ремонту инженерных сооружений "Гормост" (далее - ГБУ "Гормост", учреждение, ответчик) о взыскании 10 855 994 руб. 58 коп. задолженности,
установил:
решением Арбитражного суда города Москвы от 19.02.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2021 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 26.08.2021, в удовлетворении исковых требований отказано.
В кассационной жалобе ООО "Пресня-Сервис", ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, просит обжалуемые судебные акты отменить и направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы, представления судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационных жалобе, представлении доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.
При изучении доводов кассационной жалобы и принятых по делу судебных актов не установлено оснований, по которым жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Как следует из судебных актов, между сторонами заключен государственный контракт от 10.12.2018 N Ф.2018.601124 на оказание услуг по уборке и содержанию подземных и пешеходных тоннелей МКАД с 01.01.2019 по 31.12.2019 включительно.
Полагая, что ответчиком не произведена оплата оказанных услуг на общую сумму 10 855 994 руб. 58 коп., истец, после соблюдения претензионного порядка, обратился в суд.
Отказывая в удовлетворении иска, суды, руководствуясь положениями статей 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходили из того, что из совокупности представленных в материалы дела документов не представляется возможным определить объем, качество, цену оказанных в рамках контракта услуг, обоснованность требований истца не подтверждена. При этом судами отклонены доводы, основанные на состоявшихся судебных актах по спору между теми же лицами, с учетом различных предмета и оснований таких споров.
Доводы кассационной жалобы ООО "Пресня-Сервис" по существу сводятся к иной оценке доказательств, отличной от той, которая произведена судом первой инстанции. Переоценка доказательств, установление новых обстоятельств по делу не входит в полномочия кассационной инстанции Верховного Суда Российской Федерации.
Иные доводы жалобы, основанные на нормах, регулирующих особенности исполнения договора строительного подряда, не опровергают выводы судов, не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке в силу статей 291.6, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать общества с ограниченной ответственностью "Пресня-Сервис" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Ю.Г.ИВАНЕНКО