ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 февраля 2023 г. N 308-ЭС22-28819
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу органа общественной самодеятельности "Неон" (далее - ООС "Неон") на решение Арбитражного суда Ростовской области от 31.03.2022, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.10.2022 по делу по иску публичного акционерного общества "ТНС энерго Ростов-на-Дону" (далее - общество) к товариществу собственников недвижимости садоводческого некоммерческого товарищества "Светлый" (далее - товарищество) о взыскании денежных средств,
установила:
общество обратилось в арбитражный суд с иском к товариществу о взыскании 348 040 руб. 74 коп. задолженности за период с 01.02.2020 по 31.08.2020 (с учетом принятого судом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее - АПК РФ).
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООС "Неон" и акционерное общество "Донэнерго".
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 31.03.2022, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2022 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.10.2022, исковые требования удовлетворены.
В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, просит отменить судебные акты и направить дело на новое рассмотрение.
Изучив кассационную жалобу и приложенные к ней документы, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Руководствуясь статьями 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Правилами недискриминационного доступа услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства от 05.05.2012 N 442, оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ и установив факт нахождения спорных объектов электросетевого хозяйства на балансе товарищества, суды пришли к выводу о том, что товарищество является надлежащим ответчиком по иску и обязано оплатить потери в сетях.
Представленный обществом расчет исковых требований судами проверен, признан верным.
Доводам ООС "Неон" суд округа дал надлежащую оценку.
Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, судья полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 291.11 АПК РФ, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать органу общественной самодеятельности "Неон" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Г.Г.КИРЕЙКОВА