ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 мая 2022 г. N 308-ЭС22-6478
Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив кассационную жалобу производственного кооператива "Лада" (г. Балашиха Московской области) на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 29.07.2021, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.01.2022 по делу N А32-26329/2020,
установил:
Производственный кооператив "Лада" (далее - Кооператив) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к индивидуальному предпринимателю Картушину Дмитрию Владимировичу о взыскании 252 600 руб. долга по арендной плате, 40 000 руб. долга по оплате коммунальных услуг и 530 460 руб. неустойки.
Арбитражный суд Краснодарского края решением от 29.07.2021 в иске отказал.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 08.10.2021, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.01.2022, отменил решение в части отказа во взыскании с ответчика неустойки, взыскал с предпринимателя 17 258 руб. 80 коп. неустойки, в остальной части оставил решение без изменения.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Кооператив, ссылаясь на нарушение судами трех инстанций норм материального и процессуального права, просит отменить указанные судебные акты и принять новый судебный акт об удовлетворении его иска.
Изучив доводы жалобы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации считает, что оснований для передачи жалобы Кооператива на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.
Суд первой инстанции, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, в том числе заключение судебной экспертизы, проанализировав условия заключенного сторонами договора от 01.07.2014 N 07/06-14 аренды нежилых помещений, руководствуясь статьями 182, 309, 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете", Указаниями Центрального Банка Российской Федерации от 11.03.2014 N 3210-У "О порядке ведения кассовых операций юридическими лицами и упрощенном порядке ведения кассовых операций индивидуальными предпринимателями и субъектами малого предпринимательства", отказав в удовлетворении заявленного Кооперативом (арендодателем) ходатайства о фальсификации представленных предпринимателем (арендатором) доказательств по делу, пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска Кооператива, поскольку ответчик представил в материалы дела надлежащие доказательства, подтверждающие внесение им всех платежей по договору аренды от 01.07.2014.
Суд апелляционной инстанции, оставив решение без изменения в части отказа во взыскании с предпринимателя долга, пришел к выводу о необходимости взыскания с арендатора 17 258 руб. 80 коп. неустойки за нарушение сроков внесения арендной платы.
Суд округа согласился с выводами суда апелляционной инстанции.
Доводы кассационной жалобы были предметом рассмотрения судов и получили правовую оценку, не опровергают приведенные выводы арбитражных судов, направлены на переоценку обстоятельств дела, установленных судами, не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и в силу статьи 291.6 АПК РФ не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать производственному кооперативу "Лада" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
И.Л.ГРАЧЕВА