ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 апреля 2024 г. N 303-ЭС24-3443
Дело N А73-20928/2022
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ИКС-Ванино" (далее - общество) на постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.12.2023 по делу Арбитражного суда Хабаровского края по иску общества о взыскании с индивидуального предпринимателя Путилова Сергея Владимировича (далее - предприниматель) 532 475 руб. 25 коп. задолженности по оплате теплоснабжения и горячего водоснабжения и 59 089 руб. 30 коп. неустойки (с учетом уточнения иска),
установила:
к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Факел".
Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 22.06.2023 исковые требования удовлетворены.
Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2023 решение изменено, с предпринимателя в пользу общества взыскано 501 735 руб. 45 коп. долга и 55 637 руб. 75 коп. неустойки. В удовлетворении остальной части требований отказано.
Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.12.2023 решение от 22.06.2023 и постановление от 09.10.2023 отменены, в удовлетворении заявленных требований отказано.
В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение судами норм материального права, просит отменить постановление суда округа и оставить в силе решение от 22.06.2023 и постановление от 09.10.2023.
Изучив кассационную жалобу, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Разрешая спор, суды руководствовались статьями 210, 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354.
Отказывая в удовлетворении иска, суд кассационной инстанции исходил из отсутствия у предпринимателя статуса собственника спорного помещения (владение помещения на основании договора аренды) и прямого договора с истцом (ресурсоснабжающей организацией), в связи с чем пришел к выводу о предъявлении требования к ненадлежащему ответчику.
Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, судья полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 291.11 АПК РФ, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 и 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "ИКС-Ванино" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Г.Г.КИРЕЙКОВА