ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 апреля 2022 г. N 309-ЭС22-3327
Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Подскребалина Дмитрия Владимировича (Ростовская область, заявитель) на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.06.2021, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2021 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 17.12.2021 по делу N А07-25028/2019 Арбитражного суда Республики Башкортостан
по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Подскребалина Дмитрия Владимировича (процессуальный правопреемник акционерного общества "Киришское монтажное управление Севзапэнергомонтаж" (далее - общество "КМУ СЗЭМ") далее - истец, предприниматель) к обществу с ограниченной ответственностью "Башкирская генерирующая компания" (Республика Башкортостан, далее - ответчик, общество "БГК") о взыскании 2 047 500 рублей 43 копеек задолженности за выполненные работы; 261 498 рублей 62 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом заявления об изменении исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),
установил:
решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.06.2021, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2021 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 17.12.2021, в удовлетворении заявленных требований отказано.
В кассационной жалобе, поданной в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, заявитель просит отменить названные судебные акты, ссылаясь на допущенные судами при рассмотрении указанного дела существенные нарушения норм материального права и норм процессуального права.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Изучив по доводам кассационной жалобы принятые по делу судебные акты, судья не усматривает оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции, с выводами которого согласились суды апелляционной инстанции и округа, исследовав и оценив представленные доказательства, в том числе заключение судебной экспертизы, по правилам главы 7 Кодекса, руководствуясь положениями статей 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходил из того, что у ответчика не возникла обязанность по оплате спорной суммы, поскольку он не получил встречное исполнение по договору подряда. При этом суд указал, что общество "КМУ СЗЭМ" (подрядчик) не передало обществу "БГК" (заказчик) работы, имеющие самостоятельную экономическую ценность, договор подряда расторгнут заказчиком в связи с существенным нарушением подрядчиком условий договора.
Несогласие заявителя с выводами судов, иная оценка им фактических обстоятельств дела, иное толкование норм закона не означают допущенной при рассмотрении дела судебной ошибки и не подтверждает существенных нарушений судами норм права, в связи с чем оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации не имеется.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Кодекса, судья
определил:
отказать индивидуальному предпринимателю Подскребалину Дмитрию Владимировичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Е.Н.ЗОЛОТОВА