ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 апреля 2021 г. N 301-ЭС21-3522
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу акционерного общества "АльфаСтрахование" (ответчик, г. Москва) на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 21.07.2020 по делу N А43-19446/2019, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2020 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.12.2020 по тому же делу иску общества с ограниченной ответственностью "СМУ" к акционерному обществу "АльфаСтрахование" о взыскании 3 693 296 рублей страхового возмещения с участием в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "ЮниКредит Лизинг",
установила:
решением Арбитражного суда Нижегородской области от 21.07.2020, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2020, иск удовлетворен.
Арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 22.12.2020 решение от 21.07.2020 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2020 оставил без изменения.
В кассационной жалобе общество "АльфаСтрахование" просит об отмене судебных актов, ссылаясь на невозникновение обязательства по выплате страхового возмещения в денежной форме.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили, что выплата страхового возмещения в денежном выражении предусмотрена договором от 28.09.2018 N 03457/933/01218/18 (пункт 1.3) и условие для реализации права на получение выплаты в такой форме наступило.
Таким образом, судебные акты о взыскании суммы страхового возмещения соответствуют условиям договор страхования, обстоятельствам его исполнения сторонами и статьям 421, 929, 942 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
отказать акционерному обществу "АльфаСтрахование" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА