ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 февраля 2023 г. N 303-ЭС22-29060
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив кассационную жалобу ответчика - ОАО "Российские железные дороги" на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 14.06.2022 по делу N А73-1752/2022, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2022 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.11.2022 по тому же делу,
установил:
АО "Находкинский морской рыбный порт" обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском о взыскании с ОАО "Российские железные дороги" 2 267 500 рублей 50 копеек неустойки за просрочку доставки грузов по накладной N ЭЖ 694166.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО "Торговая компания "ЕвразХолдинг", ООО "Евраз торговая компания", АО "Евраз Нижнетагильский металлургический комбинат".
Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 14.06.2022 иск удовлетворен в части взыскания 251 305 рублей 80 копеек неустойки; в удовлетворении иска в остальной части отказано.
Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2022 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 08.11.2022 указанные судебные акты оставил без изменения.
ОАО "РЖД" обратилось в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые по делу судебные акты в части удовлетворения иска, ссылаясь на существенные нарушения норм права.
АО "Находкинский морской рыбный порт" представлен отзыв на кассационную жалобу, в котором истец просит отказать в удовлетворении жалобы, считая оспариваемые судебные акты законными и обоснованными.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы, с учетом возражений отзыва на жалобу, не установлено.
Удовлетворяя иск в части, суды, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установили основания для увеличения срока доставки груза в силу заключенного между грузоотправителем и перевозчиком договора, уменьшили период просрочки доставки груза до одних суток исходя из даты фактического прибытия спорных вагонов на станцию назначения и руководствовались положениями статей 309, 310, 792, 793 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 33, 97 Федерального закона от 10.01.2003 N 18-ФЗ "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации", пунктом 14 Правил исчисления сроков доставки грузов, порожних грузовых вагонов железнодорожным транспортом, утвержденных приказом Минтранса Российской Федерации от 07.08.2015 N 245.
Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Е.Н.ЗАРУБИНА