ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 января 2022 г. N 307-ЭС21-28226
Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова, изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РуСпецМаш" (далее - общество "РуСпецМаш") на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.05.2021, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.11.2021 по делу N А56-92854/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром подземремонт Уренгой" (далее - общество "Газпром подземремонт Уренгой") к обществу "РуСпецМаш" о взыскании 2 233 021 руб. 48 коп. неустойки, по встречному иску о взыскании 46 334 руб. 54 коп. процентов,
установил:
решением суда первой инстанции от 04.05.2021, оставленным без изменения постановлениями суда апелляционной инстанции от 26.07.2021 и суда округа от 24.11.2021, первоначальный иск удовлетворен частично, с общества "РуСпецМаш" в пользу общества "Газпром подземремонт Уренгой" взыскано 446 604 руб. 30 коп. неустойки, встречный иск удовлетворен в полном объеме, распределены судебные расходы.
В кассационной жалобе заявитель ссылается на неправильное применение судами норм права в части удовлетворения первоначального иска.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации сделал вывод об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Как следует из судебных актов, иск общества "Газпром подземремонт Уренгой" (покупатель) обоснован нарушением обществом "РуСпецМаш" (поставщик) сроков поставки товара по договору от 22.07.2019 N 19/577-Р.
Установив факт нарушения поставщиком сроков поставки товара, руководствуясь статьями 309, 329, 330, 333, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", суды, частично взыскивая неустойку, исходили из того, что предусмотренная пунктом 9.1 договора мера ответственности в виде неустойки в удовлетворенном размере соответствует его условиям и последствиям допущенного обществом "РуСпецМаш" нарушения.
Определение конкретного размера неустойки с целью установления баланса между начисленной неустойкой и последствиями нарушения обязательств относятся к компетенции судов первой и апелляционной инстанций, в связи с чем ссылка заявителя на несогласие с ее размером не может быть принята во внимание.
Доводы кассационной жалобы не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела в обжалуемой части, и в силу статьи 291.6 АПК РФ не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "РуСпецМаш" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Р.А.ХАТЫПОВА