ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 декабря 2017 г. N 309-ЭС17-18023
Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Гудвин" (далее - заявитель, общество "Гудвин") на решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.02.2017 по делу N А60-47607/2016, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2017 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15.08.2017 по тому же делу,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Урал-Импорт" (далее - общество "Урал-Импорт") обратилось в суд с иском к обществу "Гудвин" о взыскании 1 052 000 рублей штрафа за сверхнормативный простой вагонов по договорам от 26.05.2015 N УИ 81-2015/К-М и N УИ 81-2015/К (далее - договоры).
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 16.02.2017, оставленным без изменения постановлениями Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2017 и Арбитражного суда Уральского округа от 15.08.2017, принят отказ от иска в части требования к обществу "Гудвин" о взыскании 468 000 рублей неустойки, производство по делу в этой части прекращено. С общества "Гудвин" в пользу общества "Урал-Импорт" взыскано 1 052 000 рублей штрафа, 23 520 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины, а также 41 526 рублей 31 копейка судебных расходов на оплату услуг представителя.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить названные судебные акты и направить дело на новое рассмотрение. По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.
Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 309, 310, 330, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, установив обстоятельства ненадлежащего исполнения заявителем своих обязательств по договорам вследствие допущенного им сверхнормативного простоя вагонов под грузовыми операциями, суды пришли к обоснованным выводам о наличии правовых оснований для взыскания предусмотренных договорами штрафов и удовлетворения исковых требований.
Размер штрафа, рассчитанного на основании пунктов 4.7 и 4.17 договоров, с учетом периода просрочки основного обязательства, проверен судами, признан арифметически и методологически правильным. Оснований для снижения размера штрафа в порядке, предусмотренном статьей 333 Гражданского кодекса Российской, судами не установлено.
Выводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки этих выводов не имеется.
Доводы, изложенные в настоящей жалобе, являлись предметом изучения судебных инстанций, получили надлежащую правовую оценку, отклонены как несостоятельные с подробным изложением мотивов отклонения.
Содержание жалобы, по сути, направлено на переоценку представленных доказательств и установление иных обстоятельств по делу. Однако полномочиями по переоценке доказательств и разрешению вопросов факта Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не наделена.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Гудвин" в передаче его кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Верховного Суда Российской Федерации
Е.С.КОРНЕЛЮК