ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 мая 2021 г. N 302-ЭС21-4829
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу акционерного общества "Улан-Удэнский авиационный завод" (ответчик, г. Улан-Удэ, далее - завод) на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 23.07.2020 по делу N А10-7776/2018, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2020 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.02.2021 по тому же делу по иску акционерного общества "ОДК-Климов" к заводу о взыскании 22 310 940 рублей 20 копеек задолженности, 1 737 650 рублей 49 копеек неустойки за период с 01.02.2018 по 14.12.2018 и неустойки с 15.12.2018 по день фактической уплаты долга исходя из 1/300 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки и по встречному иску о признании недействительным договора от 10.08.2017 N 1619187323641442208022985/Д.Д21205-17 в части определения фиксированной цены товара с участием в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества "Вертолеты России" и Министерства обороны Российской Федерации,
установила:
принятым при новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 23.07.2020, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2020, взыскано 22 040 084 рубля 20 копеек задолженности, 1 060 885 рублей 21 копейка неустойки за период с 01.02.2018 по 14.12.2018 и неустойка с 15.12.2018 по день фактической уплаты долга исходя из 1/300 ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки, в удовлетворении встречного иска отказано.
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 09.02.2021 решение от 23.07.2020 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2020 оставил без изменения.
В кассационной жалобе завод просит об отмене судебных актов, ссылаясь на исполнение обязательства по оплате продукции в полном объеме.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили, что цена определена договором поставки от 10.08.2017 N 1619187323641442208022985/Д.Д21205-17, поэтому в силу статей 424, 486 516 Гражданского кодекса Российской Федерации обязали завод исполнить обязательства на согласованных условиях.
Иное обоснование заводом формирования цены не составляет оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
отказать акционерному обществу "Улан-Удэнский авиационный завод" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА