ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 марта 2022 г. N 302-ЭС22-290
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Черновой Ольги Викторовны на решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.04.2021, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2021 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.11.2021 по делу N А19-29296/2019 по иску предпринимателя к обществу с ограниченной ответственностью "Иркутская энергосбытовая компания" (далее - общество) о признании недействительными актов о безучетном потреблении электроэнергии,
установила:
предприниматель Чернова О.В. обратилась в арбитражный суд с иском к обществу о признании недействительными актов о неучтенном потреблении электрической энергии от 24.09.2019 N 1, от 25.09.2019 N 000001.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество "Иркутская электросетевая компания".
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 12.04.2021, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2021, в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.11.2021 решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда отменены в части отказа в удовлетворении требований о признании недействительным акта о неучтенном потреблении от 25.09.2019 N 000001, дело в указанной части направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Иркутской области.
В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, просит отменить судебные акты в части отказа в удовлетворении требований о признании недействительным акта о неучтенном потреблении от 24.09.2019 N 1 и направить дело в данной части на новое рассмотрение.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Изучив кассационную жалобу, приложенные к ней документы, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 539, 543 Гражданского кодекса Российской Федерации, Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения), Правилами технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденными приказом Минэнерго России от 13.01.2003 N 6, оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска, поскольку спорные акты составлены с соблюдением установленных Основными положениями требований.
Суд округа поддержал выводы судов в части соответствия акта о неучтенном потреблении от 24.09.2019 N 1 требованиям действующего законодательства.
Изложенные в настоящей жалобе доводы не опровергают выводы судов в обжалуемой предпринимателем части.
Несогласие заявителя с выводами судебных инстанций, основанными на оценке доказательств и правильном применении норм материального права, не составляет оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать индивидуальному предпринимателю Черновой Ольге Викторовне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Г.Г.КИРЕЙКОВА