ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 февраля 2022 г. N 307-ЭС21-28939
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу акционерного общества "Мурманэнергосбыт" (далее - компания)
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.03.2021, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.10.2021 по делу N А56-72204/2020
по иску компании к Федеральному государственному казенному учреждению "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений" Минобороны России (далее - учреждение) о взыскании 26 040,74 руб. задолженности по оплате коммунального ресурса, потребленного в нежилых помещениях, расположенных по адресу: Мурманская область, Высокий, улица Дальняя, дом 58 и дом 59, за период с января по февраль 2020 года,
установил:
решением суда от 26.03.2021, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 24.06.2021 и постановлением суда округа от 14.10.2021, исковые требования удовлетворены частично, с учреждения в пользу компании взыскано 12 701,76 руб. задолженности. В удовлетворении остальной части иска отказано.
В кассационной жалобе компания просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 210, 216, 296, 438, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из доказанности обязанности учреждения оплатить оказанные услуги в размере 12 701,76 руб., оснований для взыскания остальной суммы требований судами не установлено.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья
С.В.САМУЙЛОВ