ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 июля 2021 г. N 306-ЭС21-10495
Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества "ОДК-Кузнецов" (далее - ПАО "ОДК-Кузнецов") на решение Арбитражного суда Самарской области от 11.08.2020, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2020, постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15.03.2021 по делу N А55-6049/2020,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ЭкоСтройРесурс" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к ПАО "ОДК-Кузнецов" о взыскании 3 879 738 руб. 36 коп. задолженности по договору от 01.05.2019 N ТКО-2526/2 за период с мая по октябрь 2019 года (с учетом уточнения).
Решением Арбитражного суда Самарской области от 11.08.2020, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2020 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 15.03.2021, иск удовлетворен.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ПАО "ОДК-Кузнецов" обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на существенные нарушения судами норм материального и процессуального права.
Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам главы 7 АПК РФ, установив факт оказания услуг истцом и нарушение ответчиком своих договорных обязательств по оплате, проверив и признав верным расчет задолженности, суды, руководствуясь статьями 8, 307, 309, 310, 425, 426, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями постановления Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 N 1156 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 N 641", удовлетворили иск.
Доводы о недоказанности факта оказания услуг отклоняются как направленные на переоценку установленных обстоятельств и исследованных доказательств.
Иные доводы жалобы также не подтверждают наличия существенных нарушений норм права, влекущих пересмотр судебных актов в порядке кассационного производства.
Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ, судья
определил:
в передаче кассационной жалобы публичного акционерного общества "ОДК-Кузнецов" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
В.В.ПОПОВ