ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 апреля 2021 г. N 307-ЭС21-3931
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "МОНОЛИТМАСТЕРГРУПП-СТРОЙ" в лице конкурсного управляющего (г. Санкт-Петербург; далее - общество)
на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.12.2020 по делу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-11000/2020
по иску общества к обществу с ограниченной ответственностью "МОНОЛИТМОНТАЖГРУПП-СТРОЙ" (г. Санкт-Петербург; далее - компания) о взыскании 26 386 163 руб. неосновательного обогащения и 4 196 345,85 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
решением от 18.05.2020 иск удовлетворен.
Постановлением апелляционного суда от 23.07.2020, оставленным без изменения постановлением суда округа от 21.12.2020, решение отменено, в удовлетворении иска отказано.
В кассационной жалобе общество просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 1102, 1105, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из недоказанности факта неосновательного обогащения на стороне ответчика.
При установленных обстоятельствах доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья
С.В.САМУЙЛОВ