ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 декабря 2017 г. N 307-ЭС17-18659
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "РАНД" (ответчик, г. Санкт-Петербург) на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2017 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.08.2017 по делу N А56-31653/2016 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по иску общества с ограниченной ответственностью "СтройИнертАвто" (г. Санкт-Петербург) к обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "РАНД" о взыскании 3 689 937 рублей задолженности и неустойки,
установил:
решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.08.2016 исковые требования удовлетворены.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2017, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.08.2017, решение суда первой инстанции отменено по безусловным основаниям, иск удовлетворен.
В кассационной жалобе объединение "РАНД" просит судебные акты апелляционного и окружного судов отменить как незаконные и необоснованные.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований по результатам изучения обжалуемых судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.
Требование заявлено о взыскании с заказчика (объединения "РАНД") задолженности за услуги по вывозу грунта, оказанные исполнителем (обществом "СтройИнертАвто") в рамках договора от 05.05.2014 N 05/05-14.
Удовлетворяя требования, суды руководствовались положениями статей 309, 310, 330, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации и установленными фактами оказания истцом услуг и неоплаты их ответчиком в полном объеме.
Приведенные в рассматриваемой жалобе доводы тождественны доводам, заявленным в судах нижестоящих инстанций и получившим правовую оценку.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "РАНД" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "РАНД" в доход федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.
Поручить Арбитражному суду города Санкт-Петербурга и Ленинградской области выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины.
Судья
Верховного Суда Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА