ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 февраля 2023 г. N 305-ЭС21-22392(7)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу Аббакумовой Ольги Васильевны на определение Арбитражного суда города Москвы от 14.03.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.08.2022 по делу о несостоятельности (банкротстве) кредитного потребительского кооператива "Народная касса" (далее - должник),
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника его конкурсный управляющий Иванов Дмитрий Владимирович обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Аббакумовой О.В., Панковой Л.В., Меледина С.Н., Торопиной Н.Н., Покровской Е.Е., Васюковой Ж.Ю. убытков в размере 10 061 476 руб. 52 коп.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.03.2022, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2022 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 30.08.2022, отказано в удовлетворении ходатайства Аббакумовой О.В. об истребовании дополнительных доказательств по делу, возвращено встречное исковое заявление Аббакумовой О.В., удовлетворено заявление конкурсного управляющего в части взыскания с Аббакумовой О.В. в конкурсную массу должника 4 416 317 руб. 42 коп. убытков. В удовлетворении остальной части требований отказано.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить судебные акты в части удовлетворения требования и принять по обособленному спору новое решение, ссылаясь на нарушение судами норм права.
Изучив кассационную жалобу, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Оценив доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ и руководствуясь статьями 15, 53, 334.1, 1064, 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 N 62 "О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица", постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве", суды исходили из доказанности всей совокупности условий для взыскания с бывшего руководителя обособленного подразделения должника Аббакумовой О.В. убытков в размере 4 416 317 руб. 42 коп., возникших вследствие противоправного, неразумного и недобросовестного поведения при заключении и исполнении гражданско-правовых сделок (убыточных) с имуществом, принадлежащим должнику.
Окружной суд согласился с выводами судов первой и апелляционной инстанций.
Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, судья полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 291.11 АПК РФ, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Г.Г.КИРЕЙКОВА