ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 июля 2022 г. N 301-ЭС22-10553
Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия "Полигон" муниципального образования городского округа "Воркута" на решение Арбитражного суда Республики Коми от 27.07.2021 по делу N А29-14004/2020, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 07.10.2021 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.04.2022 по тому же делу,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Региональный оператор Севера" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Полигон" муниципального образования городского округа "Воркута" (далее - предприятие) с требованием о возложении обязанности установить средства измерения на городском полигоне твердых бытовых отходов (далее - ТКО) муниципального образования городского округа "Воркута", расположенном по адресу: город Воркута, Железнодорожный район, 1,5 км Юго-западнее объектов Оленьсовхоза, улица Оленьсовхозная, дом 8, и осуществить допуск средств измерения в эксплуатацию в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу.
Решением суда первой инстанции от 27.07.2021, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 07.10.2021 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.04.2022, исковые требования удовлетворены.
Предприятие обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, а также на нарушение оспариваемыми судебными актами его прав и законных интересов в результате неправильного применения и толкования судами норм права.
Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), по которым кассационная жалоба по изложенным в ней доводам может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Обращаясь в суд с настоящими требованиями, общество указало на то, что предприятие, осуществляющее деятельность по хранению ТКО на полигоне, неправомерно уклоняется от исполнения обязанности по установлению средств измерения ТКО, что вынуждает общество осуществлять расчеты за оказанные им услуги расчетным способом и нарушает его права на осуществление оплаты за фактически оказанные услуги по размещению ТКО.
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные в дело доказательства по правилам главы 7 АПК РФ, руководствуясь статьями 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления", пунктами 7, 10, 11 Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 03.06.2016 N 505, пунктом 3 Правил регулирования тарифов в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30.05.2016 N 484, установив, что на полигоне, принадлежащем ответчику, отсутствуют средства измерений массы ТКО, в то время как способ учета ТКО при расчетах с оператором осуществляется исходя из его массы, суды пришли к выводу, что на предприятии в силу закона лежит обязанность оборудовать принадлежащий ему объект средствами измерения массы ТКО.
С учетом установленных судами обстоятельств, доводы, изложенные заявителем в кассационной жалобе, не свидетельствуют о существенных нарушениях судами норм права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.
Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
в передаче кассационной жалобы муниципального унитарного предприятия "Полигон" муниципального образования городского округа "Воркута" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
В.В.ПОПОВ