ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 сентября 2023 г. N 308-ЭС23-14961
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества "Федеральная сетевая компания - Россети" (далее - компания) на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 24.10.2022, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.06.2023 по делу по иску публичного акционерного общества "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" к акционерному обществу "Городские электрические сети" (далее - общество) о взыскании денежных средств,
установила:
публичное акционерное общество "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" (до смены наименования) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу о взыскании 1 108 462 руб. 51 коп. задолженности за июнь - август 2021 года, 147 862 руб. 53 коп. неустойки с 21.07.2021 по 31.03.2022, с продолжением ее начисления по день фактического исполнения обязательства (с учетом принятого судом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее - АПК РФ).
Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 24.10.2022 исковые требования удовлетворены в части взыскания с общества в пользу компании 1 108 462 руб. 51 коп. задолженности, 100 918 руб. 46 коп. неустойки с 21.07.2021 по 31.03.2022, с продолжением ее начисления со следующего дня по окончании действия моратория, введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" (далее - Постановление N 497), до момента фактического исполнения обязательства, если основное обязательство не будет исполнено до окончания действия моратория. Распределены судебные расходы.
Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2023, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.06.2023, решение суда первой инстанции изменено, с общества в пользу компании взыскано 1 108 462 руб. 51 коп. задолженности, 141 673 руб. 99 коп. неустойки с продолжением начисления неустойки от суммы неисполненного обязательства, начиная с 02.10.2022 по день фактического исполнения. Распределены судебные расходы.
В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, просит отменить судебные акты в части отказа во взыскании неустойки за период действия моратория и принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Изучив кассационную жалобу и приложенные к ней документы, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных частью 1 статьи 291.11 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 329, 330, 332, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ и установив факты оказания компанией обществу услуг по передаче электроэнергии и неоплаты их ответчиком, суды удовлетворили исковые требования, произведя перерасчет неустойки с учетом положений Постановления N 497.
Довод компании о том, что Постановление N 497 не подлежит применению к спорным правоотношениям, являлся предметом исследования судов и мотивированно отклонен.
Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, судья полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 291.11 АПК РФ, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать публичному акционерному обществу "Федеральная сетевая компания - Россети" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Г.Г.КИРЕЙКОВА