ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 сентября 2022 г. N 305-ЭС22-17118
Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Юнисофт" (Московская область, заявитель) на решение Арбитражного суда города Москвы от 08.02.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.07.2022 по делу N А40-192397/2021 Арбитражного суда города Москвы
по иску акционерного общества "Научно-исследовательский институт точных приборов" (Москва, далее - институт) к обществу с ограниченной ответственностью "Юнисофт" (далее - общество) о взыскании 18 539 622 рублей неосновательного обогащения (далее - первоначальный иск, первоначальное требование),
по встречному иску общества к институту о взыскании 21 664 971 рубля 78 копеек убытков (с учетом заявления об увеличении размера встречного требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) (далее - встречный иск, встречное требование),
установил:
решением Арбитражного суда города Москвы от 08.02.2022, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.07.2022, первоначальное требование удовлетворено, в удовлетворении встречного иска отказано.
В кассационной жалобе, поданной в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, заявитель просит отменить названные судебные акты, ссылаясь на их незаконность.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем таких оснований по доводов кассационной жалобы не установлено.
Рассматривая спор, суд первой инстанции, с выводами которого согласились суды апелляционной инстанции и округа, исследовав и оценив представленные доказательства по правилам главы 7 Кодекса, руководствуясь положениями статей 15, 453, 776, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 2, 10, 12 Федерального закона от 29.12.2012 N 275-ФЗ "О государственном оборонном заказе" (далее - Закон N 275-ФЗ), учитывая обстоятельства, установленные в рамках дела N А40-194191/2020, пришел к выводу о том, что требования о взыскании неосновательного обогащения являются обоснованными, поскольку договор на выполнение опытно-конструкторской работы расторгнут, аванс в заявленной сумме обществом (исполнитель) не отработан; оснований для взыскания убытков с института (заказчик) не имеется; представленные расчеты не соответствуют требованиям, предусмотренным Законом N 275-ФЗ для подтверждения затрат по договорам, заключенным во исполнение государственного оборонного заказа, не подтверждают несение материальных затрат в связи с исполнением обязательств по договору.
Доводы кассационной жалобы были предметом рассмотрения судов апелляционной инстанции и округа и мотивированно отклонены.
Несогласие заявителя с выводами судов, иная оценка им фактических обстоятельств дела не означают допущенной при рассмотрении дела судебной ошибки и не подтверждает существенных нарушений судами норм права, в связи с чем оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации не имеется.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8, 291.11 Кодекса, судья
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Юнисофт" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Е.Н.ЗОЛОТОВА