ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 июня 2021 г. N 305-ЭС21-9263
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Арсеан" (истец, г. Белгород, далее - общество) на решение Арбитражного суда Московской области от 13.07.2020 по делу N А41-13467/2020, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.03.2021 по тому же делу по иску общества к индивидуальному предпринимателю Гаврилиной Марине Андреевне (г. Химки, далее - предприниматель) о расторжении договора поставки, возврате товара, взыскании убытков,
установила:
решением Арбитражного суда Московской области от 13.07.2020, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2020 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 09.03.2021, в удовлетворении иска отказано.
В кассационной жалобе общество просит о частичной отмене судебных актов, ссылаясь на несоответствие переданного товара согласованным характеристикам, повлекшее требуемые расходы.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды исследовали содержание обязательств сторон и проверили на соответствие им предложенное ответчиком исполнение.
Установив исполнение предпринимателем обязательства по поставке матрасов на согласованных условиях и применив к установленным обстоятельствам статьи 431, 435, 437, 438, 464 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды признали требования не подлежащими удовлетворению.
Требуемое в жалобе изменение оценки обстоятельств дела не отвечает критериям оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Арсеан" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА