ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 марта 2023 г. N 310-ЭС23-2826
Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТехноЛайн" (истец) на решение Арбитражного суда Воронежской области от 31.03.2022 по делу N А14-6926/2021, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2022 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 08.12.2022 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "ТехноЛайн" к обществу с ограниченной ответственностью "РВК-Воронеж" понуждении заключить дополнительное соглашение к договору, взыскании неустойки,
установил:
решение Арбитражного суда Воронежской области от 31.03.2022, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2022 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 08.12.2022, в удовлетворении иска отказано.
В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение норм материального права, просит отменить обжалуемые судебные акты, направить дело на новое рассмотрение.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований для пересмотра принятых по делу судебных актов в кассационном порядке по доводам заявителя не установлено.
Разрешая спор, суды руководствовались статьями 421, 422, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644, Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 N 776, и, исследовав и оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к выводу о том, что истцом (абонент) без согласования с ответчиком (организация водопроводно-канализационного хозяйства) изменена схема расположения сетей, несанкционированно присоединены новые объекты к централизованным сетям водопровода и канализации.
Ссылка заявителя на безусловную обязанность ответчика принять спорные сети в эксплуатацию была предметом исследования судов нижестоящих инстанций и мотивированно отклонена с учетом действующего законодательства, ввиду чего повторное заявление тех же доводов в настоящей жалобе само по себе выводы судов не опровергает, не подтверждает существенных нарушений ими норм материального права, повлиявших на исход дела, и не является достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 и 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "ТехноЛайн" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Верховного Суда
Российской Федерации
О.Ю.ШИЛОХВОСТ