ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 октября 2024 г. N 301-ЭС24-17789
Дело N А43-14215/2023
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ГК "Сититрейд" (истца) на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 1 ноября 2023 г. по делу N А43-14215/2023, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 29 января 2024 г. и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24 июня 2024 г. по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "ГК "Сититрейд" к обществу с ограниченной ответственностью "Итеко Россия" о взыскании 1 543 910 рублей 20 копеек убытков и 21 500 рублей расходов на услуги представителя с участием в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Суслова И.А.,
установил:
решением Арбитражного суда Нижегородской области от 1 ноября 2023 г., оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 29 января 2024 г. и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24 июня 2024 г., в удовлетворении иска отказано.
В кассационной жалобе общество "ГК "Сититрейд" просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неисследование значимых обстоятельств и неосновательное непринятие доказательств.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Согласно исследованным и оцененным доказательствам повреждение груза является следствием нарушения требований к упаковке и креплению в транспортном средстве, за которое в силу договора от 14 декабря 2021 г. N Н-677 отвечает истец, поэтому перевозчик освобожден от ответственности в соответствии с правилами статьи 796 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 10, 11 Федерального закона от 8 ноября 2007 г. N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта".
Вопросы доказывания и оценки доказательств не составляют оснований для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "ГК "Сититрейд" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА