ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 мая 2021 г. N 305-ЭС21-7552
Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества "Россети Московский регион" (ответчик) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.02.2021 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-171783/2019 по иску акционерного общества "Мосэнергосбыт" к публичному акционерному обществу "Россети Московский регион" о взыскании 1 407 458 руб. 65 коп. неосновательного обогащения, 322 374 руб. 97 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 11 417 руб. 82 коп. неустойки, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества "Московская областная энергосетевая компания", государственного унитарного предприятия Московской области "Электросеть", муниципального унитарного предприятия городского округа Домодедово "Домодедовский водоканал",
установил:
решением Арбитражного суда города Москвы от 06.07.2020 в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2020, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 10.02.2021, решение суда отменено, принят новый судебный акт об удовлетворении требований в части 1 167 237 руб. 30 коп. неосновательного обогащения, 62 087 руб. 43 коп. процентов за пользование чужими денежным средствами, процентов за пользование чужими денежным средствами, начисляемых на сумму неосновательного обогащения по день фактической оплаты, 19 212 руб. 89 коп. долга по потерям, 9 258 руб. 69 коп. законной неустойки, законной неустойки, начисляемой на сумму долга по день фактической оплаты, в удовлетворении остальной части требований отказано. В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение норм материального права, просит отменить судебные акты и оставить в силе решение суда.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований для пересмотра принятых по делу судебных актов в кассационном порядке по доводам заявителя не установлено.
Частично удовлетворяя иск, суд апелляционной инстанции, выводы которого поддержал суд округа, руководствовался статьями 395, 1102, 1107, Гражданского кодекса Российской Федерации, Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания таких услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, и, исследовав и оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу об отсутствии у ответчика (сетевая организация) предусмотренных законом оснований для включения в подлежащие оплате истцом (гарантирующий поставщик) услуги по передаче электрической энергии объемов, приходящихся на потребителя, не осуществлявшего в спорном периоде потребление электрической энергии.
Иная оценка заявителем фактических обстоятельств спора, в т.ч. установленных при рассмотрении другого дела, имеющего преюдициальное значение для сторон настоящего спора, не образует предусмотренных законом обстоятельств для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 и 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать публичному акционерному обществу "Россети Московский регион" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
О.Ю.ШИЛОХВОСТ