ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 сентября 2022 г. N 309-ЭС22-18007
Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фонд межрегиональных программ 2020" (ответчик) на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2022 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15.06.2022 по делу Арбитражного суда Свердловской области N А60-58906/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью "Уральская логистическая компания" к обществу с ограниченной ответственностью "Фонд межрегиональных программ 2020" о взыскании убытков, причиненных введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, неисполнением обязанностей, возложенных судом, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества "Екатеринбургская электросетевая компания", акционерного общества "Екатеринбургэнергосбыт",
установил:
решением Арбитражного суда Свердловской области от 21.07.2021, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2021, в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2022 решение суда и постановление суда апелляционного суда отменены, суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2022, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 15.06.2022, исковые требования удовлетворены.
Заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просит названные судебные акты отменить, полагая их вынесенными с существенным нарушением норм материального и процессуального права, и оставить в силе решение суда.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам заявителя не имеется.
Удовлетворяя иск, суд апелляционной инстанции, выводы которого поддержал суд округа, руководствовался статьями 15, 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, и, исследовав и оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к выводу о том, что понесенные истцом убытки обусловлены необеспечением ответчиком соблюдения прав потребителей на бесперебойное электроснабжение в результате неисполнения последним обязанностей, возложенных судом, по освобождению здания трансформаторной подстанции от оборудования.
Доводы заявителя, связанные с размером понесенных убытков и виной в причиненных истцу убытков иного лица, рассматривались судами нижестоящих инстанций и получили оценку в пределах их компетенции, ввиду чего повторное заявление тех же возражений в настоящей жалобе, само по себе, не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Фонд межрегиональных программ 2020" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Верховного Суда
Российской Федерации
О.Ю.ШИЛОХВОСТ