ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 января 2023 г. N 308-ЭС22-26985
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев жалобу (заявление) общества с ограниченной ответственностью "Небанковская кредитная организация "Расчетные решения" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 08.06.2022, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.11.2022 по делу N А53-28303/2021
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Автоколонна N 1559" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Небанковская кредитная организация "Расчетные решения" (далее - Организация) о взыскании 780 076 рублей 46 копеек задолженности.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Агентство развития платежных систем" (далее - Агентство).
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 08.06.2022, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2022 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.11.2022, требования удовлетворены.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить состоявшиеся судебные акты, ссылаясь на существенное нарушение судами норм материального и процессуального права.
В обоснование доводов жалобы заявитель указывает, что суды необоснованно признали ответчика виновным в нарушении обязанностей возложенных на Агентство, которое является оператором транспортной системы; реестры транзакций, сформированные на основании распоряжений плательщиков, полностью исполнены расчетным центром.
В соответствии с частью 1 статьи 291.1, частью 7 статьи 291.6 и статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Изучив судебные акты, состоявшиеся по делу, проверив доводы кассационной жалобы заявителя, суд не находит оснований для ее передачи на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, исходя из следующего.
Как следует из обжалуемых актов, Департамент транспорта города Ростова-на-Дону (далее - Департамент) от имени муниципального образования - городской округ город Ростов-на-Дону (заказчик) и Агентство (инвестор) заключили инвестиционный договор от 07.10.2016 о развитии транспортной платежной системы города Ростова-на-Дону и выполнении функций оператора транспортной платежной системы города Ростова-на-Дону.
Распоряжением Департамента Агентство с 06.04.2017 определено инвестором, выполняющим функции оператора транспортной платежной системы города Ростова-на-Дону. Условиями инвестиционного договора предусмотрено, что Агентство обязано выполнять функции оператора транспортной платежной системы города Ростова-на-Дону: обеспечить процессинг в системе, информационное и технологическое взаимодействие ее участников, принимать платежи в счет оплаты проезда (провоза багажа), организовать изготовление, распространение и пополнение транспортных и социальных карт; обеспечить возможность интеграции системы с региональными и федеральными системам бесконтактных платежей в сфере оплаты проезда пассажирами, в том числе по учету поездок льготных категорий граждан, разработать и внедрить автоматизированную систему учета пассажиропотока, включая систему контроля доступа пассажира в транспортное средство.
Агентство 17.01.2019 утвердило Правила транспортной системы Ростовской области (далее - Правила).
Пунктом 1.1 Правил установлено, что транспортная система города (электронная система регистрации, учета и оплаты проезда в транспортных средствах перевозчиков (транспортного предприятия) (далее - система) - это информационное пространство, предназначенное для обеспечения информационного и технологического взаимодействия между оператором (являющимся в том числе участников) и другими участниками системы при оказании пользователям услуг по регулярным пассажирским перевозкам, осуществляемых транспортными предприятиями (поставщиками услуг) с использованием транспортных средств по муниципальным и (или) межмуниципальным маршрутам, оплата услуг которых осуществляется с использованием электронных средств платежа при регистрации проезда с использованием банковских карт.
Присоединение к системе (правилам системы) участников системы осуществляется путем заключения с оператором договоров присоединения в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс): расчетным центром - по форме, приведенной в приложении N 2 к правилам; перевозчиком - по форме, приведенной в приложении N 3 к правилам; банком - эквайером - по форме, приведенной в приложении N 4 к Правилам. Присоединение к системе пользователей осуществляется в рамках Правил в соответствии с офертой, размещенной на сайте оператора и расчетного центра.
Согласно пункту 1.2.1.1 Правил оператор - Агентство, организатор системы на территории Ростовской области, обеспечивающий в соответствии с нормативно-техническими требованиями и документацией полноценность, качество и стабильность функционирования программно-аппаратных комплексов (далее - ПАК) системы на этапе от ПАК субъектов системы до ПАК оператора, в рамках которой оказывает услуги расчетному центру по сбору, обработке и передаче информации о переводах между участниками расчетов. Оператор осуществляет координацию действий участников системы по организации распространения и обращения в системе транспортных карт, определяет тариф системы и вознаграждение каждого из участников.
Согласно пункту 1.2.1.2 Правил расчетный центр - кредитная организация, имеющая в соответствии с законодательством Российской Федерации право на осуществление переводов денежных средств, в том числе электронных денежных средств, действующая на основании лицензии Банка России, в соответствии с условиями Правил. Расчетный центр в рамках системы по распоряжениям пользователей осуществляет переводы денежных средств в адрес перевозчиков в соответствии с Правилами за вознаграждение, размер которого установлен оператором.
Агентство и Организация 17.01.2019 заключили договор N 3 присоединения расчетного центра (Организации) к транспортной системе. Пунктом 3.1 договора предусмотрена обязанность расчетного центра осуществлять переводы в рамках системы, действуя, как оператор по переводу денежных средств (оператор электронных денежных средств), согласно Федеральному закону от 27.06.2011 N 161-ФЗ "О национальной платежной системе", на основании Правил и договора присоединения расчетного центра; производить обслуживание и учет остатка электронных денежных средств (далее - ЭДС) пользователей, заключив с пользователями соглашение на условиях оферты, размещенной на сайте оператора и сайте расчетного центра.
Пунктом 1.4.3.2 Правил регистрация проезда определена как - операция подтверждения передачи распоряжения на оплату пользователем услуг пассажирской перевозки (проезда), осуществляется пользователем в транспортном средстве перевозчика с использованием транспортного терминала, размещенного стационарно в транспортном средстве перевозчика или находящегося у кондуктора (водителя), и с применением банковской карты, являющаяся, в том числе, подтверждением права пользователя на получение услуги пассажирской перевозки при наличии остатка ЭДС. Распоряжения пассажиров оформляются в реестры транзакций. Реестры поступают в банк, на основании чего списываются средства в пользу перевозчика. Из полученной суммы вычитается вознаграждение оператора, которое согласно пункту 1.1 приложения N 1 к договорам присоединения перевозчика к транспортной системе составляет 4,25%.
Общество является перевозчиком, оказывающим услуги регулярной перевозки пассажиров и багажа по муниципальным маршрутам города Ростова-на-Дону.
С января 2019 года по апрель 2021 года всего по банковским картам за спорный период было совершено 8 532 162 транзакций на сумму 194 970 351 рубль.
Однако, как указывает истец, сумма, перечисленная Агентством, не соответствует фактическому объему перевозки пассажиров и зарегистрированных в системе транзакций по оплате проезда.
Согласно представленному Обществом расчету Организация фактически перечислила истцу 185 897 365 рублей 89 копеек; сумма недополученных денежных средств составила 780 076 рублей 46 копеек.
Неоплата указанной задолженности в добровольном порядке послужила основанием для обращения Общества в арбитражный суд с настоящим иском.
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, руководствуясь статьями 309, 310, 779 Гражданского кодекса, суды удовлетворили заявленные требования, исходя из следующего.
Согласно пункту 1.3.7 Правил транзакция - это информационный файл (обмен данными), сформированный в системе между транспортным терминалом и программно-аппаратным комплексом системы. Транзакция формируется в системе в результате совершения операции с использованием банковской карты и является безусловным подтверждением факта совершения пользователем регистрации проезда с использованием банковской карты.
Таким образом, проезд пассажиров учитывается в системе по транзакциям.
Количество транзакций подтверждено ежемесячными отчетами, подписанными Агентством и Обществом, и отчетами процессингово-клирингового центра, достоверность которых не оспорена.
Сумма перечислений Организации в адрес Общества подтверждена реестрами банковских поступлений, также не оспаривалась ответчиком и, как установлено судами, не соответствует фактическому объему перевозки пассажиров исходя из зарегистрированных в системе транзакций.
Доказательства искажения сведений о количестве транзакций, в том числе в результате мошеннических действий, неполучения оплаты по транзакциям по вине истца либо пассажиров, Организацией не представлены.
Истец не имеет возможности контролировать наличие денежных средств и их списание с банковских карт пассажиров; доказательства отсутствия проездов и неполучения денежных средств по вине истца, либо пассажиров не представлены; бремя доказывания финансовой необеспеченности конкретных транзакций Организацией не исполнено (располагать соответствующей информацией исходя из установленной судами последовательности и системы взаимодействия участников спорных правоотношений может и должен именно ответчик).
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 АПК РФ к отмене обжалуемых судебных актов.
С учетом изложенного и руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Небанковская кредитная организация "Расчетные решения" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.С.ЧУЧУНОВА