ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 января 2018 г. N 305-ЭС17-21345
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу страхового акционерного общества "ВСК" (истец, г. Москва) на решение Арбитражного суда города Москвы от 07.03.2017 по делу N А40-177547/2016, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2017 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.09.2017 по тому же делу по иску страхового акционерного общества "ВСК" к обществу с ограниченной ответственностью "Лидер" о взыскании в порядке суброгации 27 130 015 рублей 81 копейки убытков с участием в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Нара-Н",
установил:
решением Арбитражного суда города Москвы от 07.03.2017, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2017, в удовлетворении иска отказано по мотиву отсутствия необходимых условий для возмещения убытков.
Арбитражный суд Московского округа постановлением от 29.09.2017 решение от 07.03.2017 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2017 оставил без изменения.
В кассационной общество "ВСК" просит об отмене указанных судебных актов, ссылаясь на неправомерность выводов судов об отсутствии вины ответчика и причинно-следственной связи между его действиями и заявленными убытками.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в коллегиальном судебном заседании по доводам, изложенным подателем кассационной жалобы, не установлено.
Обстоятельства спора и представленные доказательства об условиях ответственности общества "Лидер" по договору аренды от 06.12.2013 N 1, причинах возникновения убытков были предметом исследования и оценки судов, установивших отсутствие вины общества как условия его ответственности и причинно-следственной связи между действиями общества как арендатора и заявленными убытками, которые в силу названного договора и статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации являются необходимыми для взыскания убытков вследствие ненадлежащего исполнения договора.
Доводы подателя кассационной жалобы, не согласного с оценкой представленных доказательств, не подтверждают нарушения норм права и не создают оснований для пересмотра судебных актов Верховным Судом Российской Федерации в кассационном порядке.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать страховому акционерному обществу "ВСК" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА