ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 октября 2023 г. N 305-ЭС22-22671(2)
Дело N А40-112377/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив кассационную жалобу ООО Нефтяная компания "Ресурс Нефть" на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.07.2023 по делу N А40-112377/2021 Арбитражного суда города Москвы,
установил:
АО "Федеральная грузовая компания" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО НК "Ресурс Нефть" 318 682 363 рублей 26 копеек убытков.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 03.06.2021 к совместному рассмотрению с первоначальным иском принят встречный иск ООО НК "Ресурс Нефть" к АО "Федеральная грузовая компания" о признании недействительными (ничтожными) пунктов 3.2.13, 5.15, 9.7 договора транспортной экспедиции от 28.02.2020 N ФГК-306-16.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.02.2022, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2022, в удовлетворении первоначального и встречного исков отказано.
Арбитражный суд Московского округа постановлением от 08.08.2022 указанные судебные акты отменил в части отказа в удовлетворении первоначального иска и в этой части направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции; в остальной части судебные акты оставил без изменения.
При новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда города Москвы от 15.11.2022 в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2023 решение суда первой инстанции отменено; с ООО НК "Ресурс Нефть" в пользу АО "Федеральная грузовая компания" взыскано 318 682 363 рубля 26 копеек убытков, а также 200 000 рублей госпошлины по иску и 3000 рублей госпошлины по апелляционной жалобе.
Арбитражный суд Московского округа постановлением от 06.07.2023 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
ООО "НК "Ресурс Нефть" обратилось в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на постановления апелляционного и окружного судов, ссылаясь на существенные нарушения норм права.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы не установлено.
При принятии судебных актов апелляционный суд и суд округа руководствовались положениями статей 15, 310, 393, 401, 406.1, 421, 450.1, 801, 806 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в постановлениях Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" и от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.03.2014 N 16 "О свободе договора и ее пределах".
Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Е.Н.ЗАРУБИНА