ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 августа 2021 г. N 305-ЭС21-13512
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ДСВ Роуд" (ответчик, г. Москва) на решение Арбитражного суда города Москвы от 13.11.2020 по делу N А40-32507/2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.04.2021 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Медиа Стар" (г. Москва) к обществу с ограниченной ответственностью "ДСВ Роуд" о взыскании задолженности, пеней, расходов на оплату услуг представителя с участием в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Кросслайн",
установила:
принятым при новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда города Москвы от 13.11.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2021 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 22.04.2021, иск удовлетворен.
В кассационной жалобе общество "ДСВ Роуд" просит отменить судебные акты, ссылаясь на процессуальные нарушения.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили оказание услуг истцом во исполнение договора транспортной экспедиции от 02.12.2011 N 9949 и неоплату их ответчиком, поэтому удовлетворили иск в соответствии со статьями 330, 801 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Действия судов, которые заявитель считает процессуальными нарушениями, таковыми не являются и не влекут кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определила:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "ДСВ Роуд" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА