ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 февраля 2022 г. N 310-ЭС21-28943
Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу администрации города Тамбова Тамбовской области на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 18.02.2021 по делу N А64-10530/2019, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2021 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 18.10.2021 по тому же делу
по исковому заявлению администрации города Тамбова Тамбовской области (далее - администрация) к акционерному обществу "Тамбовские коммунальные системы" (далее - общество) о взыскании 3 729 240,59 рубля неосновательного обогащения и 406 319,84 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнения требований),
при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления по регулированию тарифов Тамбовской области,
установил:
решением Арбитражного суда Тамбовской области от 18.02.2021, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2021 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 18.10.2021, в удовлетворении иска отказано.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, администрация просит отменить указанные судебные акты и удовлетворить исковые требования, ссылаясь на допущенные судами нарушения норм материального права.
В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, суд пришел к выводу о том, что они не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Обращаясь в суд с настоящим иском, администрация указала, что в связи с несвоевременным исполнением обществом обязательства по инвестиционному договору по передаче водопровода в муниципальную собственность произведено начисление арендной платы за пользование муниципальным имуществом, однако, требование об уплате денежных средств оставлено ответчиком без удовлетворения.
Разрешая спор, суды, руководствуясь статьями 1102, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", принимая во внимание правовую позицию, изложенную в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 03.04.2017 N 304-ЭС16-16267, учитывая условия договора о реализации инвестиционной программы, дату регистрации права собственности на трубопровод за муниципальным образованием, исходили из того, что доказательства, подтверждающие установление тарифа на услуги по передаче коммунального ресурса по спорному водопроводу, а также взимание денежных средств за эксплуатацию объекта с потребителей, не представлены, в связи с чем пришли к выводу об отсутствии на стороне общества неосновательного обогащения.
Поскольку существенных нарушений судами норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, при рассмотрении доводов жалобы не установлено, оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы администрации города Тамбова Тамбовской области для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Е.Е.БОРИСОВА