ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 ноября 2017 г. N 304-ЭС17-16767
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Никифор" (ответчик, г. Тюмень) на решение Арбитражного суда Омской области от 31.05.2017 по делу N А46-3767/2017 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2017 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Альтаир" (г. Омск) к закрытому акционерному обществу "Никифор" о взыскании 4 000 рублей убытков,
установил:
решением Арбитражного суда Омской области от 31.05.2017, принятым в порядке упрощенного производства и оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2017, иск удовлетворен.
В кассационной жалобе общество "Никифор" просит о пересмотре указанных судебных актов как незаконных и необоснованных.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в коллегиальном судебном заседании по доводам, изложенным подателем кассационной жалобы, не установлено.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суды установили нарушение ответчиком обязательств по договору поставки от 11.04.2012 N 416, которое повлекло уплату штрафа за сверхнормативный простой вагонов-цистерн, являющегося для общества "Альтаир" убытками, поэтому взыскали их в соответствии со статьями 15, 393, 401, 517 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Доводы жалобы касаются доказательной стороны спора и не составляют оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов Верховным Судом Российской Федерации в кассационном порядке.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать закрытому акционерному обществу "Никифор" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Верховного Суда Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА