ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 января 2023 г. N 306-ЭС22-24022
Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Волга Транс Ресурс" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.04.2022, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2022 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.09.2022 по делу N А65-198/2022,
установил:
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291.6, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
В соответствии с пунктом 1 статьи 942 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны договора имущественного страхования самостоятельно согласовывают характер события, на случай которого осуществляется страхование (страховой случай).
В связи с этим судами правомерно учтено, что Правилами добровольного страхования транспортных средств и спецтехники N 171, утвержденными решением единственного участника публичного акционерного общества Страховая компания "Росгосстрах" от 01.09.2008 N РЕУ-0901-01, являющимися неотъемлемой частью договора страхования, причинение вреда застрахованному транспортному средству в результате неисправности или аварийного режима работы электрооборудования транспортного средства исключено из числа страховых случаев.
Спорное условие договора положениям законодательства не противоречит, является ясным, ввиду чего ссылка в жалобе на необходимость применения правил толкования договора, изложенных в пункте 4 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с добровольным страхованием имущества граждан, утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24.12.2017, подлежит отклонению.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Волга Транс Ресурс" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Ю.Г.ИВАНЕНКО