ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 декабря 2017 г. N 307-ЭС17-19102
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационные жалобы Правительства Вологодской области (ответчик, г. Вологда) и Департамента финансов Вологодской области (третье лицо, г. Вологда) на решение Арбитражного суда Вологодской области от 28.10.2016 по делу N А13-13093/2014, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2017 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.08.2017 по тому же делу по иску акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" к Вологодской области в лице Правительства Вологодской области о взыскании 129 996 056 рублей по государственной областной гарантии от 30.04.2009 N 5 с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, закрытого акционерного общества "Малечкино", граждан Пашина В.Е., Чеплаковой Л.А., Крутикова А.В., общества с ограниченной ответственностью "Вологодский центр птицеводства", открытого акционерного общества "Птицефабрика "Ермаково", закрытого акционерного общества "Птицефабрика "Великоустюгская", общества с ограниченной ответственностью "Птицефабрика "Парфеново", общества с ограниченной ответственностью "Север-Альянс", закрытого акционерного общества "Вологодская птицефабрика", общества с ограниченной ответственностью "Капитал-Профи", Управления ФНС России по Вологодской области, финансового управляющего Мальцевой А.Е., Департамента финансов Вологодской области,
установил:
решением Арбитражного суда Вологодской области от 28.10.2016, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2017, исковые требования удовлетворены. Арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 28.08.2017 решение от 28.10.2016 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2017 оставил без изменения.
В кассационных жалобах Правительство Вологодской области и Департамент финансов Вологодской области просят об отмене указанных судебных актов как незаконных и необоснованных.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в коллегиальном судебном заседании по доводам, изложенным заявителями, не установлено.
Суды по результату исследования и оценки обстоятельств спора и применения к ним статей 329, 361, 399, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 6, 115 - 117 Бюджетного кодекса Российской Федерации в их официальном толковании признали отсутствие оснований для отказа ответчика в выплате банку денежных средств по государственной областной гарантии от 30.04.2009 N 5.
Судами установлено, что гарантия не содержит условия о невозможности предъявления требования об исполнении обязательства по ней ранее предусмотренного срока обеспечиваемого ею возврата кредита, поэтому отклонили возражение заявителей о неправомерности предъявления требования по гарантии раньше такого срока.
Отказывая в принятии встречного иска о признании кредитного договора недействительным, суды руководствовались частями 3, 4 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при определении между исками взаимной связи, обусловливающей рациональность их совместного рассмотрения.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать Правительству Вологодской области и Департаменту финансов Вологодской области в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Верховного Суда Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА