ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 апреля 2021 г. N 305-ЭС21-3299
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Пауэр Лайн" (ответчик, г. Самара) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.12.2020 по делу N А40-35945/2019 Арбитражного суда города Москвы по иску публичного акционерного общества "Научно-производственное объединение "Алмаз" имени академика А.А. Расплетина" (г. Москва) к обществу с ограниченной ответственностью "Пауэр Лайн" о взыскании задолженности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установила:
принятым в порядке упрощенного производства решением Арбитражного суда города Москвы от 26.04.2019 иск удовлетворен.
Девятым арбитражным апелляционным судом дело рассмотрено по общим правилам искового производства и постановлением от 12.03.2020 решение отменено: в иске отказано.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 13.07.2020, постановление апелляционного суда отменено, дело направлено на новое рассмотрение.
Принятым при новом рассмотрении дела постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2020, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 22.12.2020, решение отменено: иск удовлетворен.
В кассационной жалобе общество "Пауэр Лайн" просит о пересмотре судебных актов, ссылаясь на принятие ненадлежащих доказательств качества товара.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Факт поставки ответчиком в рамках договора от 17.10.2017 N 31705550164-17 некачественного товара и связанное с ним право истца на применение заявленных последствий установлены судами, в связи с чем иск удовлетворен в соответствии со статьями 330, 395, 475 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Вопросы доказывания и оценки доказательств не составляют оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Пауэр Лайн" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА