ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 апреля 2020 г. N 305-ЭС20-4767
Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Профессиональный хоккейный клуб ЦСКА" (ответчик) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.01.2020 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-99822/2019 по иску акционерного общества "Страховое общество газовой промышленности" к обществу с ограниченной ответственностью "Профессиональный хоккейный клуб ЦСКА" о взыскании ущерба,
установил:
постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2019, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 20.01.2020, иск удовлетворен.
В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение норм материального права, просит отменить обжалуемые судебные акты и направить дело на новое рассмотрение.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований для пересмотра принятых по делу судебных актов в кассационном порядке по доводам заявителя не установлено.
Удовлетворяя иск, суды руководствовались статьями 15, 969, 965 Гражданского кодекса Российской Федерации и, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что факт причинения ущерба и его размер подтверждены, пришли к выводу об отсутствии оснований для освобождения ответчика как собственника трубопровода, на котором произошло повреждение, от обязанности возместить ущерб истцу, выплатившему страховое возмещение выгодоприобретателю.
Вопреки доводам жалобы, из содержания обжалуемых судебных актов не усматривается заявление ответчиком обоснованных доказательств завышения страховщиком суммы выплаченного выгодоприобретателю возмещения. При таких обстоятельствах приведенные доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 и 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Профессиональный хоккейный клуб ЦСКА" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Верховного Суда Российской Федерации
О.Ю.ШИЛОХВОСТ