ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 января 2020 г. N 305-ЭС19-24524
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Систематика" (г. Москва) на решение Арбитражного суда города Москвы от 09.03.2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.09.2019 по делу N А40-206336/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью "Систематика" (далее - общество "Систематика") к акционерному обществу "Воентелеком" (далее - общество "Воентелеком") о взыскании 69 485 200 руб. 94 коп. выплаты по банковским гарантиям, 2 968 340 руб. 21 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,
установила:
в качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора к участию в деле привлечены: публичное акционерное общество Банк "ФК Открытие", публичное акционерное общество Банк "Возрождение", Министерство обороны Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.03.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2019 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 16.09.2019, в удовлетворении иска отказано.
В кассационной жалобе общество "Систематика" просит отменить принятые по делу судебные акты и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Изучив кассационную жалобу и приложенные к ней материалы, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Оценив с соблюдением положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами в материалы дела доказательства, принимая во внимание условия заключенных сторонами договоров, руководствуясь статьями 309, 310, 329, 330, 368, 370, 375.1, 476, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу, что именно в связи с действиями общества "Систематика" (принципала) не были своевременно исполнены гарантийные обязательства по спорным договорам, что и явилось основанием для обращения общества "Воентелеком" (бенефициара) к гаранту за взысканием денежных средств по банковским гарантиям. Оснований для удовлетворения исковых требований, предъявленных в порядке регресса, суды не установили.
При этом суд апелляционной инстанции, руководствуясь правовой позицией, изложенной в пункте 79 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", не усмотрел оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Суд округа согласился с выводами судов первой и апелляционной инстанций.
Доводы заявителя, изложенные в кассационной жалобе и в основном направленные на переоценку доказательств, не свидетельствуют о нарушении судами норм материального и процессуального права и о наличии оснований для передачи жалобы в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Систематика" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Верховного Суда
Российской Федерации
Г.Г.КИРЕЙКОВА