ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 апреля 2024 г. N 305-ЭС23-26894
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив по материалам истребованного дела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью муниципальная страховая компания "Страж" им. С. Живаго (далее - страховая компания "Страж") в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - на решение Арбитражного суда города Москвы от 28.03.2023, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.10.2023 по делу N А40-241866/2021
по иску закрытого акционерного общества "Авторитет" (далее - общество "Авторитет") в лице конкурсного управляющего к обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Арсеналъ" (далее - страховая компания "Арсеналъ"), обществу с ограниченной ответственностью "БИНС", страховому акционерному обществу "ВСК" (далее - общество "ВСК"), страховой компании "Страж" о взыскании 564 905 руб. 64 коп. страхового возмещения, 6 950 руб. 44 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим их начислением по день фактического исполнения обязательства,
с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, арбитражного управляющего Ильина Станислава Евгеньевича,
установил:
при новом рассмотрении решением суда первой инстанции от 28.03.2023 со страховой компании "Страж" в пользу общества "Авторитет" взысканы 356 794 руб. 50 коп. страхового возмещения, 19 824 руб. 08 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с продолжением их начисления по день фактической оплаты долга; со страховой компании "Арсеналъ" - 89 198 руб. 60 коп. страхового возмещения, 7 152 руб. 38 коп. процентов с продолжением их начисления по день фактической оплаты долга; с общества "ВСК" - 6 950 руб. 44 коп. процентов.
Постановлениями судов апелляционной инстанции от 07.07.2023 и округа от 03.10.2023 указанное решение оставлено без изменения.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, страховая компания "Страж" в лице конкурсного управляющего, ссылаясь на существенные нарушения судами норм права, просит отменить принятые по обособленному спору судебные акты в части взыскания с нее суммы страхового возмещения и процентов за пользование чужими денежными средствами и принять по спору новый судебный акт об оставлении искового заявления в указанной части без рассмотрения.
Изучив материалы истребованного дела, судья пришел к выводу о наличии оснований к передаче кассационной жалобы вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Как установлено судами и следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Челябинской области от 29.06.2012 по делу N А76-18987/2010 общество "Авторитет" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Определением того же суда от 21.01.2015 конкурсным управляющим должником утвержден Ильин С.Е., а определением суда от 03.08.2016 Ильин С.Е. отстранен от исполнения соответствующих обязанностей.
Впоследствии конкурсным управляющим должником утвержден Тумбасов Павел Дмитриевич (определение суда от 14.10.2016).
В связи с неисполнением Ильиным С.Е. обязанности, предусмотренной пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве, определениями от 02.12.2016 и от 03.03.2017 суд обязал Ильина С.Е. передать конкурсному управляющему Тумбасову П.Д. документацию и имущество должника.
Ильин С.Е. указанную обязанность не исполнил, в связи с чем определениями суда от 06.07.2017 и от 11.10.2019 признаны незаконными действия арбитражного управляющего Ильина С.Е. по уклонению от передачи документов должника конкурсному управляющему Тумбасову П.Д. Кроме того определением суда от 11.10.2019 с арбитражного управляющего Ильина С.Е. в конкурсную массу должника взысканы убытки в размере 570 000 руб. (расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему в связи с затягиванием процедуры банкротства).
Обязанность по передаче истребуемой документации в полном объеме исполнена Ильиным С.Е. 20.11.2018.
В период незаконного бездействия (с 17.10.2016 по 20.11.2018) ответственность управляющего Ильина С.Е. была застрахована в трех страховых компаниях:
- обществе "БИНС" (права и обязанности по договорам, заключенным с этой страховой организацией, осуществляет общество "ВСК") - с 17.02.2016 по 16.02.2017 (на сумму 3 млн. руб.);
- страховая компания "Страж" - с 17.02.2017 по 16.02.2018 (на сумму 10 млн. руб.);
- страховая компания "Арсеналъ" - с 01.02.2017 по 30.11.2018 (на сумму 10 млн. руб.).
Претензионные требования общества "Авторитет" о выплате страхового возмещения в связи с причинением убытков незаконным бездействием управляющего оставлены ответчиками без удовлетворения, что послужило причиной для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.
Удовлетворяя иск в обжалуемой части, суды первой и апелляционной инстанций оценили представленные доказательства и, руководствуясь статьями 15, 931 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 24.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), исходили из наличия в рассматриваемом случае длящегося бездействия, повлекшего причинение обществу "Авторитет" убытков; ответственность арбитражного управляющего по их возмещению, приходится в том числе на период действия договора страхования, заключенного со страховой компанией "Страж". При расчете размера страхового возмещения, подлежащего взысканию с каждого из ответчиков, суды приняли во внимание процентное соотношение периодов действия соответствующих договоров. При этом суды отклонили довод о необходимости оставления предъявленного к страховой компании "Страж" требования без рассмотрения в связи с ее банкротством.
Суд округа поддержал данные выводы.
Выражая несогласие с обжалуемыми судебными актами в упомянутой части, страховая компания "Страж" в лице конкурсного управляющего настаивает на необходимости оставления требования без рассмотрения со ссылкой на реестровый характер в силу пункта 4 статьи 184.5 Закона о банкротстве. Также указывает на неверное определение судами периода действия спорного договора, поскольку в соответствии с пунктом 4.1 статьи 32.8 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" действие договора страхования прекращено с 14.01.2018 (в связи с отзывом лицензии 30.11.2017).
Приведенные в кассационной жалобе доводы заслуживают внимания и являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 184, пунктом 2 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью муниципальная страховая компания "Страж" им. С. Живаго в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - с делом N А40-241866/2021 Арбитражного суда города Москвы передать для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Рассмотрение кассационной жалобы назначить на 23 мая 2024 года в 14 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Москва, улица Поварская, дом 15, зал N 3048 (подъезд 5).
Судья
Д.В.КАПКАЕВ