ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 декабря 2023 г. N 306-ЭС23-23691
Дело N А65-22016/2022
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Фазлиевой Лилии Фаритовны (ответчика, далее - предприниматель) на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.02.2023, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2023 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 04.09.2023 по делу N А65-22016/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью "Восточно-Европейская Логистическая Компания Поволжье" к предпринимателю о взыскании убытков с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО "СИБУР Холдинг", ООО "МЕТАЛЛОТОРГ", индивидуального предпринимателя Фаизова Р.С., Новикова Е.А.,
установил:
решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.02.2023, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2023 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 04.09.2023, иск удовлетворен.
В кассационной жалобе предприниматель просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неосновательное возложение ответственности.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Убытки в связи с утратой груза возложены на ответчика по факту принятия груза к перевозке и недоказанности обстоятельств, освобождающих от ответственности, в соответствии со статьями 15, 393, 401, 796 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать индивидуальному предпринимателю Фазлиевой Лилии Фаритовне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА